生物选择性必修3第2节 关注生殖性克隆人一等奖课件ppt

这是一份生物选择性必修3第2节 关注生殖性克隆人一等奖课件ppt，共38页。PPT课件主要包含了克隆人，你愿意被克隆吗，治疗性克隆，以治疗疾病为目的，生殖性克隆，以生育为目的，人的观念是可以改变，这是一项科学研究，有违人类尊严，克隆技术还不成熟等内容，欢迎下载使用。

Fcus n reprductive human clning
《生物技术与工程》 第四章 生物技术的安全性与伦理问题 第2节
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》的书中就讲了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到了一个健康的男婴，这个男婴就是那位商人的克隆人。
克隆人可能会面临哪些伦理问题？
Human clning
有关克隆人的争论一直持续至今
指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体。
1997年克隆羊多莉诞生
在世界各国科学界、政界乃至宗教界都引起了强烈反响，并引发了一场由克隆人所衍生的道德问题的讨论。
克隆题材的科幻电影层出不穷
着墨点永远是克隆人技术带来的伦理和社会问题
Ethical Prblems Faced by Reprductive human clning
利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
通过克隆技术产生独立生存的新个体。
既然是科学，就有它自己内在的发展规律，社会应该允许科学家研究
虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的
大多数人对生殖性克隆人的研究持否定态度
严重违反了人类伦理道德
如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人
胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系?以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗?
【提示】克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的"复制品"。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响?
【提示】很可能对他们的心理造成严重的伤害
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗?
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
【提示】克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
Reprductive human clning is prhibited in China
中国政府的态度对生殖性克隆人的四不原则
中国政府积极支持制定《禁止生殖性克隆人国际公约》坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验
中国政府禁止生殖性克隆人的原因
克隆人只是某些人出于某种目的制造的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害
由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人
克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡
生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念
生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯
生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化
我国政府对治疗性克隆的态度
颁布了：《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》《干细胞临床研究管理办法（试行）》
以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。
自受精或核移植开始不得超过14d
《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》
不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。
利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，
Watch ut fr New Techniques t Study Reprductive human clning
● 外国：4种转录因子
● 中国：4种小分子化合物
缺点：可能带来致癌风险
目前，科学家已成功用iPS细胞克隆出活体小鼠
如果换成人的iPS呢？
这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发
这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”
将体外受精形成的胚胎在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行基因检测，当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入母体孕育。也被称为“第三代试管婴儿”。
20世纪90年代中期，有一名19岁的姑娘患了白血病，需要进行骨髓移植。她的父母通过“设计试管婴儿”生下了一个配型适合她的婴儿。在婴儿出生2个月后，医生就抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她，她得救了。后来，又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。 随着基因组编辑技术的发展，科学家可以有目的地改造特定基因。2015年，“设计完美婴儿”一词出现在大众的视野中。
问题1：试管婴儿与设计试管婴儿有什么区别?
设计试管婴儿：胚胎植入母体前，须进行特定基因检测
试管婴儿：不必经过基因检测这一步骤
问题2：通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理?
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”
问题3：你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗?
“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施
“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突
让我们期待克隆技术的发展会帮助人类摆脱疾病困扰
同时通过严格的法律和政府监管等手段将克隆技术关在合适的“笼子”里
摆脱阿尔茨海默症、自闭症等脑疾病的困扰，摆脱肿瘤、免疫缺陷、代谢性疾病的困扰，摆脱器官移植免疫排斥的困扰……
1. 生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是 ( ) A.两者都涉及体细胞核移植技术 B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病 C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题 D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人2. 下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是 ( ) A.生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性 B.可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究 C.虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟 D.我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
二、拓展应用2017年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3〜4周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。
【提示】早期终止妊娠的原因可能如下：从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远；从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战；从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。
(1) 请你分析研究人员为什么在胚胎发育3〜4周后终止了妊娠。
【提示】是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有：带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物“人类化”；如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。
(2) 如果未来培育出“人兽嵌合体”，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题？
【提示】具有一定的开放性，可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。
(3) 你认为这样的研究应该受到法律约束, 还是应该彻底禁止？请说出你的理由。