人教版 (新课标)选修3《现代生物科技专题》4.2 关注生物技术的伦理问题评优课ppt课件

这是一份人教版 (新课标)选修3《现代生物科技专题》4.2 关注生物技术的伦理问题评优课ppt课件，共20页。PPT课件主要包含了治疗性克隆，生殖性克隆，基因身份证样本，基因身份证，对基因检测的争论等内容，欢迎下载使用。

克隆人引发的伦理问题
1997年2月，克隆羊“多利”问世以来，有关克隆人的争论一直不断。
1997年克隆羊“多利”诞生
2008年体细胞克隆人类胚胎成功
“克隆人三剑客 ”（“道德的三疯子”）
1、意大利妇科专家2、被英国人称为 “克隆先生”3、被西班牙人称为 “克隆大夫”4、被德国人称为 “巫医”5、被意大利人为 “克隆疯子”6、他把自己称为“不可能出生的孩子” 之父
1、美国邪教团体的法国籍首席科学家2、曾领导一个秘密 克隆人实验室3、曾宣称就算挨一颗子弹，也要克隆出一个小孩。
1、美国大学退休教授。2、发表医学评论约有400篇，曾在全球作过至少100场医学演讲，作品被译成10种语言在全世界广为流传。3、扎沃斯有两个实验室， 扎沃斯说，他们能完成克隆人的全部工作。4、据说，他手上有12对正等待接受克隆婴儿的夫妻。
2002年12宣布，世界第一个克隆女娃“夏娃”已经诞生。
很多人对克隆人的研究持否定态度
克隆羊多利之死引发克隆动物健康争议
专家对克隆人的见解十分对立
中国不接受任何生殖性克隆人的实验
克隆根据其目的和水平不同， 可分为治疗性克隆和生殖性克隆。 (1)治疗性克隆 指利用克隆技术产生特定细胞或组织 (皮肤、神经或肌肉等)用于治疗性移植。 (2)生殖性克隆 指将克隆技术用于生育目的，用于产生人类个体。
体细胞核移植技术用于人类疾病治疗
禁止生殖性克隆,不反对 治疗性克隆四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受 任何生殖性克隆人的实验
克隆技术引发的伦理问题
禁止生殖性克隆,不反对治疗性克隆四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受 任何生殖性克隆人的实验
英国：生殖性克隆为刑事犯罪。 日本(克隆技术法)： 将人类体细胞克隆胚胎、人-动物融合胚胎、 人-动物杂交胚胎或人-动物嵌合胚胎 移植到人或动物的子宫内 处以10年以下徒刑或 1000万日元以下的罚金，或两者并罚。澳大利亚：克隆人者被判处15年徒刑。美国最近通过的法律则宣布所有人类克隆都是非法。
英国、日本、美国、澳大利亚相关法律:
设计试管婴儿引发的伦理性问题
世界首例试管婴儿“路易斯．布朗”
我国1988年的第一例试管婴儿及其主治医生张丽珠女士
三胞胎试管婴儿1男2女
2012年6月，中国首例设计试管婴儿诞生
设计试管婴儿是英国在1989年开发的
试管婴儿：①指通过体外受精和胚胎移植技术而产生的婴儿。②主要目的是解决不育问题。
试管婴儿与设计试管婴儿
“试管婴儿”简单地理解：实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试管婴儿”。
设计试管婴儿：指胚胎植入母体子宫前，对细胞进行基因检测， 当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入母体孕育。一般我们所说的试管婴儿，不必经过基因检测这一步骤。
目前的设计试管婴儿主要是为了确保小孩避免某些缺陷
设计试管婴儿，不仅可以检测出是否带有遗传疾病，还可以检测胎儿性别。
未来5至10年内，还可以对基因进行修改、编辑，对外貌、性格、智商等随心所欲地选择设计宝宝。
设计试管婴儿引发的伦理道德问题
实施体外受精、胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书
中国卫生部在《体外受精——胚胎移植及其衍生技术规范》规定
你想要一张基因身份证吗？
2001年2月9日下午，全国首张基因“身份证”在四川大学华西法医学院物证教研室诞生。这张身份证的主人名叫龙威，男性，2000年6月30日出生。
照片下面是用DNA指纹技术制作的，含有防伪条码。经特殊处理后，可以显示出身份证持有者的DNA带（基因密码）。具有唯一性
单张800-1200元
把每个人的致病基因和易感基因都检测出来，记录在磁卡上，做一张个人基因身份证
现有的试验性基因身份证记录个人特有的某一对或几对等位基因信息，在验明正身方面起更大的作用
基因筛检影响受检人：人寿保险、就业、婚姻、人际关系等。
基因隐私成为了婚姻的障碍
公务员考生告人保局基因歧视败诉
1、3名考生即将实现公务员梦想时，却因自身携带的地中海贫血基因被拒绝录取2、“我能正常献血、工作、生活，为何不能当公务员？”3名考生将佛山市人保局告上法庭3、佛山禅城法院做出一审判决，在未有新规定前，都应参照国务院相关规章执行，驳回原告起诉。