新高考政治一轮复习讲义课件选择性必修2第311课课时4侵权责任与权利界限（含解析）

这是一份新高考政治一轮复习讲义课件选择性必修2第311课课时4侵权责任与权利界限（含解析），共60页。PPT课件主要包含了核心考点一，权利保障于法有据，核心考点二，权力行使注意界限，妥善处理相邻关系，课时精练等内容，欢迎下载使用。

侵权责任与权利界限
1.侵权行为的法律责任(1)承担方式：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。(2)诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
诉讼时效期间的起算日期(1)诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。(2)自权利受到损害之日起超过20年(20年为除斥期间，不能中止、中断)的，人民法院不予保护。(3)有特殊情况(权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权)的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
(4)诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的，从中止时效的原因消除之日起继续计算。(5)诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的，从中断时起，诉讼时效重新计算。
2.侵权责任的构成要件
侵权责任不同于违约责任。违约责任是违反民事合同的责任，侵权责任是行为人因其行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。
3.过错推定与无过错侵权责任
4.法律规定侵权责任的目的：旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
侵权责任中的情理法(1)情：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。(2)理：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。(3)法：过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。
1.侵权责任的承担方式只能单独适用。纠正：侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.行为人如果主观上不是故意的，可以不承担侵权责任。纠正：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
3.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。纠正：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，这才是无过错侵权责任。4.动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。纠正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担责任；但是，能够证明尽到管理职责的，可以不承担侵权责任。
考向一　侵权责任典例1　(2020·浙江1月选考)2017年11月，王某院子里的洗衣机被砸坏，监控显示系张某阳台上的花盆未固定，被野猫撞倒坠落所致。张某在外地工作，王某多次联系未果。2019年12月，张某回家休假，王某找到他，要求赔偿。张某以野猫撞倒属不可抗力，且已超过诉讼时效为由不愿赔偿。双方产生纠纷。本案中①张某可以给予适当补偿②王某有权向法院起诉③王某有权申请仲裁④张某应当给予赔偿A.①② 　　　　 B.①③　　　　 C.②④ 　　　　D.③④
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故王某有权向人民法院起诉，②正确；张某未固定花盆，花盆被野猫撞倒坠落，张某应当给予赔偿，④正确。
变式1　2019年2月1日，小马向老王借款3万元，并约定于2019年6月30日归还。之后，老王被单位派到国外工作，直到2022年7月才回国。在国外期间，老王通过网络数次向小马催讨归还借款，但小马因故未还。老王回国后再次催讨无果情况下，向人民法院起诉，要求小马归还3万元的借款。据此，人民法院将A.予以登记立案，但不支持老王的诉讼主张B.不予登记立案，也不支持老王的诉讼主张C.予以登记立案，并支持老王的诉讼主张D.不予登记立案，但支持老王的诉讼主张
虽然从时间上看，小马欠老王的借款已超过三年未还，但由于老王在国外期间多次通过网络催讨借款，这种行为发生在诉讼时效期间，诉讼时效应该从老王最后一次催讨之时重新算起，故对老王的诉讼请求，人民法院应予以登记立案，并支持老王的诉讼主张，故C正确。
误认为公民向人民法院请求民事保护的诉讼时效期间在任何情况下都是三年。民事保护的诉讼时效期间只有三年，但中间如果不中断、中止，诉讼时效应该从最后一次主张之时重新算起。
考向二　过错推定与无过错侵权责任典例2　2022年5月，一场龙卷风将W公园门前的5棵大树连根拔起，砸伤避风的路人何某，何某治伤花费2万多元。事后，何某及其家属找W公园管理处索赔，但管理处以天气原因属不可抗力为由，拒绝赔偿。下列对该事件中的侵权责任分析正确的是
①适用过错推定侵权责任原则，公园管理处不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任②适用无过错侵权责任原则，公园管理处不管有没有错都应承担何某的全部医疗费用③何某系完全民事行为能力人，对大风带来的风险有判断能力，也须承担一定的责任④本案是不可抗力导致何某的人身权利受到侵害，不存在侵权方，何某须自己承担医疗费用A.①③ 　　B.①④ 　　 C.②③ 　　D.②④
公园管理处对公园门前的树负有管理责任，能够证明自己尽到管理责任的，可以不承担或少承担侵权责任，适用过错推定侵权责任，不适用无过错侵权责任，故②错误；不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。公园管理处和何某本人对大风的风险都应有判断能力，不适用不可抗力。而且，公园作为林木的管理人需证明自己无过错，否则应承担侵权损害赔偿责任，而不是何某自己承担医疗费用，故④错误。
混淆过错推定和无过错侵权责任。过错推定→依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错侵权责任→行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
变式2　张女士在小区楼下被高空抛下的砖头砸伤头部颅骨。虽然警方未能找到肇事方，但实地勘察后，根据砖头抛下的轨迹确定系该居民楼203－603住户所为。据此，张女士诉至人民法院，要求203－603五家住户赔偿自己所受的经济损失10 000元以及精神损害8 000元。对此，下列观点正确的有①203－603住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任②本起伤害适用无过错侵权责任，203－603住户无论有无过错均应赔偿③本起伤害适用过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士诉求④本起伤害不能确定具体侵权责任人，故人民法院不应支持张女士的诉求A.①② 　　　　　B.①③ 　　　　　C.②④ 　　　　　D.③④
我国法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。203－603住户如不能证明自己没有过错，都有肇事的可能，均应承担侵权责任，①正确，④错误。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，本起伤害适用过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士诉求，而不是适用无过错侵权责任，②错误，③正确。
1.民事权利有限制(1)行使民事权利时不能超过正当的界限：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。(2)民法对民事权利设定的界限①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、 侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
③法律对于著作权的限制
1.民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。纠正：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
2.某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻后，A公司声誉大损。A公司可告该日报侵害其名誉权。纠正：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻，情况属实，不构成名誉侵权。3.某摘编类报纸可以根据作品的法定许可，摘编已公开出版的报刊上的文章，注明作者和出处，不需要并向著作权人支付报酬。纠正：著作权法规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
4.村民甲与乙素来不和，便在自家屋后宅基地上栽种一排高大树木遮挡了乙的房屋，影响其采光，因树栽在甲家宅基地上，乙对此只能无可奈何。纠正：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。村民甲的行为影响了乙的房屋采光，侵犯了乙的相邻权，乙有权要求甲停止侵害、排除妨碍。
考向一　民事权利的限制典例1　张教授是某大学艺术学院的教授。在课堂上，张教授曾用著名影星刘某的头像和影视作品片段讲解电影拍摄的造型艺术。课后，张教授的学生李某将张教授的授课PPT发布到某教学类网站。刘某知晓后，向人民法院起诉，要求张教授承担侵权责任。下列对本案的分析符合法律规定的是
①刘某向人民法院起诉，需要经过一审与二审之后才能成为生效判决②张教授的学生李某涉嫌侵犯张教授的发表权和信息网络传播权③张教授对刘某的头像和影视作品片段的利用属于作品的合理使用，不构成侵权④张教授对刘某的头像和影视作品片段的利用未经授权许可，需要给付费用A.①③ 　　B.①④ 　　C.②③ 　　 D.②④
刘某向人民法院起诉，不一定需要经过一审与二审之后才能成为生效判决，一审之后如果当事人都没有异议，也能成为生效判决，故①错误；为课堂教学，翻译、改编、汇编、播放或少量复制已经发表的作品，供教学使用，属于作品的合理使用。张教授对刘某的头像和影视作品片段的利用属于合理使用，不需要给付费用，④错误。
混淆作品的合理使用和法定许可使用。合理使用强调的是不必支付费用，法定许可使用强调的是按照规定支付使用费。
变式1　民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。下列行为构成侵权的是①小张在网上店铺购买的裙子与网页宣传不符，给了店铺差评②小赵和小周在参加校园足球比赛时，由于故意碰撞，导致小周受伤③小王多次在聊天群内发布微商广告，被群主“踢”出群聊④小赵怀疑小周偷拿了自己的手机，在网络对小周进行“人肉搜索”A.①② 　　　　　B.①③　　　　　 C.②④ 　　　　　D.③④
小张有权根据自己购买的衣服质量，如实地给予评价，并不侵犯店铺的合法权利，①不选。群主有维护群里正常交流秩序的权利，并没有侵犯小王的合法权利，③不选。
考向二　妥善处理相邻关系典例2　因楼上小孩在家中玩耍发出噪声，楼下邻居心生不快与孩子的父亲发生争执，致人重伤，被人民法院一审判处有期徒刑四年；因不满邻居的长期噪声，59岁老人伤害3名女租客；因在家中睡觉时被隔壁砸墙声吵醒，安徽凤阳袁某与邻居理论不成，一气之下将对方打成重伤……为避免上述矛盾纠纷，要求民事主体从事民事活动应①符合维护公共秩序和善良风俗的要求②相邻关系的处理都应按照当地习惯③尽量减少家庭纠纷，促进家庭和睦④尽到不得损害邻里合法权益的义务A.①② 　B.①④ 　C.②③ 　D.③④
法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯，②错误。上述矛盾纠纷属于邻里纠纷，材料中并未体现家庭纠纷的相关内容，③不符合题意。
误认为相邻关系的处理都应按照当地习惯。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
变式2　某老旧小区业主按照法律规定的程序和要求，经讨论同意后提出加装电梯的申请。有关部门对该小区加装电梯进行了批前公示并按照相关要求办理了《建设工程规划许可证》。2021年6月，该小区加装的电梯投入使用。2单元一楼的业主以建设电梯造成其住宅受到侵害为由，向人民法院起诉，请求判令其邻居停止使用电梯、拆除电梯设施、恢复原状，并向其赔偿损失10万元。人民法院认为，涉案电梯的加装符合法律规定的程序，故判决驳回一楼业主的全部诉讼请求。结合案例，下列分析正确的是
老旧小区可以加装电梯，但不能给相邻权利 人造成损害，故②错误；法律规定相邻关系对于保护相邻不动产权利人的合法权益具有重要意义，③错误。
①老旧小区加装电梯涉及群众的出行方便，关系到社会的和谐稳定②老旧小区不能加装电梯，不能给相邻权利人造成损害③法律规定相邻关系对于保护相邻动产权利人的合法权益具有重要意义④在整体上不妨碍采光、通行、通风等相应权利的情况下，邻里之间应团结互助A.①② 　　B.①④ 　　C.②③ 　　 D.③④
一、选择题1.甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的猪逃出猪圈、冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，经住院治疗后痊愈。下列说法正确的有①甲无过错，不应对丙的医疗费用承担民事责任②乙疏于管理导致猪撞翻蜂箱，与丙的受伤存在因果联系，丙可向乙提出赔偿要求③甲侵犯了丙的生命健康权，应当承担法律责任④乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任A.①② 　B.①④ 　C.②③ 　D.③④
饲养的动物致人损害的责任不论其有无过错均应当承担侵权责任，①错误。甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系，均负有法律责任，而不是乙承担全部民事责任，④错误。故本题选C。
2.一天下班后，小季刚进入小区就被小苗(10周岁)带领的未束犬链宠物狗追逐撕咬，在与宠物狗争斗的过程中，小季身体的多个部位都被宠物狗咬伤，入院治疗多日，由此双方产生纠纷。关于本案，下列说法中正确的是①对饲养的动物致人损害的，应承担无过错侵权责任②小苗无须承担责任，小苗的父母应承担补偿责任③小季以健康权受到侵害提起诉讼，须承担对其主张的举证责任④诉讼中被告的法定代理人有委托律师作为辩护人的权利A.①② 　　　B.①③ 　　　C.②④ 　　　D.③④
在本案中，小苗带领的宠物狗咬伤了人，要承担责任，但是由于其是限制民事行为能力人，需要其监护人依法承担责任，②错误。辩护人，是在刑事案件中的被告的代理人，本案为民事案件，其委托的律师是诉讼代理人，④错误。
3.2017年5月1日，赵某从钱某处借款5万元，双方没有约定还款期限。2019年4月26日，钱某要求赵某还款，赵某拒绝。以下说法正确的是A.若钱某于2020年5月2日或其之后起诉，人民法院肯定不予受理B.若钱某于2022年4月27日或其之后起诉，人民法院不再支持其诉讼请求C.若钱某于2022年4月27日或其之后起诉，人民法院应裁定不予受理D.若钱某于2020年5月2日或其之后起诉，人民法院不再支持其诉讼请求
民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中钱某2019年4月26日知道权利受到侵害，从这一天算起，若超过三年，即于2022年4月27日后或其之后起诉，人民法院不再支持其诉讼请求，B正确。
4.湖北省宜昌市的向先生在小区遛博美犬，突然一条大黑狗蹿出来，先咬伤了博美犬，后咬伤了向先生。目前，向先生已在医院治疗了4天，交了1万多元医药费，大黑狗的主人一直未露面，也没有道歉。对于大黑狗的主人，下列认识正确的是①应该承担侵权责任②无须承担侵权责任③狗咬人与其主人没有直接联系④其疏于管理与向先生受伤存在因果关系A.①② 　　 B.①④　　 C.②④ 　　 D.③④
饲养的动物致人损害，适用无过错侵权责任。本案中大黑狗的主人疏于管理，狗咬人与其主人存在因果联系，应该承担侵权责任，②③错误。
5.老杨走在上班的路上，没想到一根硕大的树枝突然断裂掉落，恰好砸在了老杨的身上。老杨在重症监护室住了十个月，被诊断为高位截瘫。但是在经过一年半的救治后，老杨还是没能挺过来，最终医生宣布老杨不治身亡。老杨的家人一纸诉状将树林的承包人王某告上了法庭。对此，下列判断正确的是A.适用于过错推定原则，承包人王某主观上不存在过错，不必承担赔偿责任B.适用于无过错侵权责任原则，承包人王某不论有无过错，均承担赔偿责任C.树枝折断已经构成了不可抗力，承包人王某不承担违约责任D.适用于过错推定原则，承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的，不承　担赔偿责任
该案适用于过错推定原则，而不是无过错侵权责任原则，B错误。树木的所有人或管理人只要不能证明自己对树木尽到管理职责，无论是主观上还是客观上存在错误，都必须依法承担赔偿责任，A错误。本案承担的是侵权责任，而不是违约责任，C错误。
6.小女孩甲(9岁)与小男孩乙(11岁)放学后常结伴回家，一天甲对乙讲：“听说我们回家需要经过的王家昨天买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了，我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。对该案赔偿责任的承担，理解正确的是①乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失②王家应承担全部赔偿责任③甲和乙明知有恶犬而不绕行，应自行承担全部责任④本起伤害属于无过错侵权责任A.①② 　 B.①③　 C.②③ 　D.②④
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中受害人甲和乙仅仅是从王家门前经过，并无过错，作为动物饲养人的王家应承担全部赔偿责任，②④正确，①③排除。
7.李女士、张先生系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。张先生为随时监测住宅周边，在其入户门上安装了一款可视门铃，位置正对李女士家的卧室和阳台。李女士认为，张先生可操控可视门铃、长期监控其住宅，侵犯其隐私，遂要求张先生将可视门铃拆除或移位。多次协商未果，李女士诉至人民法院。对此，下列说法正确的是①张先生在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方李女士的利益②张先生的行为对李女士的合法权利造成了损害，应当承担侵权责任③人民法院应当为李女士指定法律援助律师，帮助李女士维护自身的合法权利④张先生有在自家门口安装摄像头的权利，人民法院应驳回李女士的诉讼请求A.①② 　　　　　　B.①③ 　　　　　　 C.②④ 　　　　　　D.③④
法律援助是一项扶助贫弱、保障社会弱势群体合法权益的社会公益事业，同时也是中国实践依法治国方略的重要举措，在司法实践中，只有在特定情况下人民法院才会为诉讼当事人指定法律援助律师，根据材料给定的信息，李女士并不符合此类情形，③错误。根据民法典的有关规定，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益，尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。张先生有在自家门口安装摄像头的权利，但不能够侵犯李女士的权益，④错误。
8.杭州2022年第19届亚运会的吉祥物分别取名“宸宸”“琮琮”“莲莲”，三个亲密无间的好伙伴，将作为传播奥林匹克精神、传递和平与友谊的使者，向亚洲和世界发出“2022，相聚杭州亚运会”的盛情邀约。这些吉祥物的标志和形象受到《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》和《奥林匹克标志保护条例》等法律法规的严格保护，切不可随意使用。下列对吉祥物标志和形象的使用，正确的是①拷贝吉祥物图片并存放在自己手机相册②以吉祥物为原型自制表情包在网络传播③某学校在美术课教学中使用吉祥物形象④吉祥物修改权保护期满后可修改其形象A.①③ 　B.①④ 　 C.②③ 　 D.②④
他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就构成侵权。以吉祥物为原型自制表情包在网络传播，该行为侵犯了著作权人的信息网络传播权，②错误。著作权保护期满，该作品就进入了公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍受法律保护，④错误。
9.L女士因与卖瓷砖的B商家产生费用纠纷，连续四天在其朋友圈发布瓷砖出现开裂、破损等问题的照片，并配以“B家的瓷砖问题多多，这样的店家谁敢去买”“态度差、人品差”等文字内容。B商家认为L女士在诽谤，要求其停止侵权行为。本案中①L女士有可能诋毁、贬损了B商家的荣誉②B商家可要求L女士赔偿损失、赔礼道歉③B商家与L女士商事仲裁后可向人民法院起诉④若L女士不服一审判决须在15日内上诉A.①② 　B.③④　 C.①③　 D.②④
本案中L女士的行为可能侵犯了商家的名誉权，而不是荣誉，①错误。商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，③错误。
10.“PDD直播唱歌被起诉”上了热搜。原因是他在一次直播中唱了《向天再借五百年》，被歌曲著作人起诉，要求其赔偿10万元。理由是PDD直播有打赏等收费事项的营利性行为，非合理使用他人作品。PDD为某直播平台的一名游戏主播，拥有1 900多万粉丝。其在直播中表示：没想到唱歌会被起诉，以后不会再唱了。对此，下列说法正确的是①PDD直播唱歌使用他人作品而不符合合理使用，侵犯著作权②PDD直播是娱乐行为，属于对他人作品的合理使用，不构成侵权③尊重和保护版权方的合法权益，共同维护音乐市场的健康繁荣发展④PDD直播唱歌是法定许可使用，可不经歌曲著作人同意直接使用A.①③ 　　　　　B.①④　　　　　 C.②③　　　　　 D.②④
PDD直播有打赏等收费事项的营利性行为是对他人作品的不合理使用，侵犯了著作权，①正确，②错误。PDD直播唱歌不属于作品的法定许可使用，未经歌曲著作人同意不能直接使用，④错误。
11.王某和李某比邻而居，王某住在东边的高处，李某住在西边的低处。多年来，一直相安无事。近来两家发生纠纷，李某为了报复，不再允许王某向自家排水。并在低处建了长达15米的环形水泥墙以阻挡流水，导致王某的房屋被水浸泡。王某要求李某拆除水泥墙，遭到拒绝，并声称：水完全可以改道向东流。下列说法正确的是A.对房屋流水的排放，要尊重水的自然流向和历史格局，李某不得要求　王某改变水的流向B.王某有向低地排水的权利，李某有对自然流水负有疏通的义务C.李某有权在低处建立水泥墙，并无不妥D.王某长期使用李某的土地排水，应该对李某进行相应的补偿
本案中李某不得要求王某改变水的流向，对于自然排水位于低处的人不得建立堤坝妨碍自然流水，A符合题意，排除C。对于人工排水，高处原则上并没有将水排入低处的权利，低处也无承受高处排水的义务。本案中李某对自然流水不承担疏通义务，排除B。一方必须使用另一方的土地排水的应当予以准许，但应该在必要的限度内使用，并采取适当的保护措施排水，如果造成损失，由受益人合理补偿，D说法不严谨。
12.某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月，谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反映，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任A.①② 　　　B.①④ 　　　C.②③ 　　　D.③④
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，①错误。建筑物外墙属于业主共有，谭某擅自在外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为，依法应承担侵权的民事责任，物业应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的请求，“所有主张”说法错误，②错误，④正确。
二、非选择题13.阅读材料，回答问题。《论语》有言，礼之用，和为贵。清代康熙年间“六尺巷”的故事流传至今，是邻里之间宽厚礼待、和睦相处的文明典范，更是中华民族和谐理念的充分体现。“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”这句“让墙诗”就出自六尺巷一段历史典故。史料记载：张文瑞公居宅旁有隙地，与吴氏邻，吴氏越用之。家人驰书于都，公批书于后寄归。家人得书，遂撤让三尺，故六尺巷遂以为名焉。
结合材料，运用法律与生活知识，谈谈“六尺巷”的故事给我们处理相邻关系带来的启示。
答案　(1)俗话说”远亲不如近邻”，但邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。(2)相邻关系一方在为自己行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。邻里之间应以和为贵、宽容礼让，通过协商和平解决问题，构建和谐邻里关系。(3)处理好邻里关系不仅需要法律的规范引导，还需要处理好个人与他人的关系，弘扬传统美德和社会公德，维护公序良俗。
14.阅读材料，回答问题。阿秀和阿萍是同一小区的业主。小区的业主代表为方便小区居民沟通，建立了一个有29个成员组成的好友群。阿萍公公曾担任该小区业主委员会主任。2月5日，阿萍公公提出辞去业主委员会主任一职。阿秀看到辞职信息后，在小区好友群里发信息称其早应该下台。因不满阿秀对其公公的评价，阿萍在群里回复：“要讲到素质，没人比得上你了吧……败坏小区风气，也败坏社会道德风气……”“有谁不知道你的风光史啊……”等带有侮辱性的言语。3月5日，阿秀向人民法院提起诉讼。结合材料，运用法律与生活知识，人民法院应如何判定此案件并说明理由。
答案　(1)判定：阿秀可以要求阿萍赔偿损失、赔礼道歉，并且，考虑行为人和受害人的影响范围、过错程度，以及行为的方式、后果等因素，阿萍要赔偿阿秀精神损失费。